Maternità Surrogata Sent. n. 33/2021 -Corte Costituzionale. Surrogacy

https://www.linkedin.com/in/liana-doro/

Liana Doro Avvocato cassazionista specializzata in diritto di famiglia e diritto minorile internazionale. Esperta di procedure e convenzioni internazionali in caso di conflitto anche fra genitori di nazionalità diversa.1m • 1 mese f

Sono ad aggiornare sullo  sviluppo del caso sul diritto di maternità surrogata  presentato, in occasione della Festa della Donna #8marzo con un post su https://www.linkedin.com/in/liana-doro/

Dopo un’analisi della normativa attualmente vigente, riservando al mio studio  di effettuare ulteriori approfondimenti, a seguito dell’ultima importante presa di posizione della Corte Costituzionale effettuata con la Sent. n. 33/2021, si può ipotizzare nel caso che  occupa il mio studio, di maternità surrogata  di un percorso fra  vari Stati.

Come noto il nostro ordinamento, pur vietando, da un lato, la “maternità surrogata” (Lex. 40/2004) al fine di  tutelare alcuni beni giuridici quali, ad esempio, la dignità umana, dall’altro lato, garantisce sempre più il c.d. “best interest of the child”, impedendo che eventuali vuoti di tutela possano pregiudicare gli interessi del minore (fra i quali deve annoverarsi anche quello attinente allo status filiatonis).

La strada della maternità surrogata, appare, quindi   percorribile se supportata da una forte motivazione.

Surrogacy

Sentence No 33/2021 – Constitutional Court.

https://www.linkedin.com/in/liana-doro/

Liana Doro Avvocato cassazionista specialised in family law and international juvenile law. Expert in international procedures and conventions in cases of conflict even between parents of different nationalities.1m – 1 month f

I am here to update you on the development of the case on surrogacy law presented, on the occasion of Women’s Day #8March with a post on https://www.linkedin.com/in/liana-doro/

After an analysis of the legislation currently in force, reserving the right for my office to carry out further in-depth studies, following the latest important stance taken by the Constitutional Court in Sentence no. 33/2021, it is possible to hypothesise in the case that occupies my office, of surrogacy of a pathway between various States.

As is well known, our legal system, while on the one hand prohibiting “surrogacy” (Law 40/2004) in order to protect certain legal assets such as, for example, human dignity, on the other hand, increasingly guarantees the so-called “best interest of the child”, preventing any gaps in protection from undermining the interests of the child (among which must be included that relating to the status filiatonis).

The path of surrogacy, therefore, appears feasible if supported by a strong motivation